Sport Tipps
Spielzusammenfassung
Bamberg play Ingolstadt II in the Oberliga Bayern Nord 2025/2026. It looks like a close match. Recently, Bamberg averaged 1.66 goals scored and 1.14 conceded. Ingolstadt II averaged 2.13 goals scored and 1.59 conceded. In past meetings, Bamberg won 0, Ingolstadt II won 3, and they drew 2. Their last match on 21. Feb. 2026 ended 1:2. Our numbers estimate xG of 1.69 for Bamberg and 1.56 for Ingolstadt II. This points to a Ingolstadt II double chance or over markets.
Siegwahrscheinlichkeits-Meter
Basierend auf 10.000 Simulationen unter Berücksichtigung von Heimvorteil & Form
Modell-Vertrauen
Gesamter Indikatorwert
- Bamberg hat zuletzt mehr Punkte geholt als Ingolstadt II.
- Das Modell prognostiziert eine höhere Torgefahr für die Gastgeber (1.69 vs. 1.56 xG).
- Frühere Begegnungen zeigen einen klaren Vorteil für die Gäste.
- Hohe Trefferquoten deuten auf ein torreiches Spiel hin (Über 2.5 Wahrscheinlichkeit: 67%).
Torwahrscheinlichkeits-Rechner
Modellschätzungen für Tormärkte basierend auf xG-Historie
Formanalyse der Teams
Durchschnittswerte pro Spiel
| Metrik | Bamberg | Ingolstadt II |
|---|---|---|
| Spiele | 29 | 32 |
| Siege | 12 | 16 |
| Unentschieden | 11 | 5 |
| Niederlagen | 6 | 11 |
| Erzielte Tore | 1.66 | 2.13 |
| Gegentore | 1.14 | 1.59 |
| Erwartete Tore (xG) | 1.13 | 1.88 |
| Erwartete Gegentore (xGA) | 1.25 | 2.25 |
H2H
Historische Erfolgsquoten in Hauptmärkten
Sokapicks Momentum-Index
Aktueller Formindex inklusive Belastung und Gegnerstärke (0-100)
Angriffs- & Abwehrstärke
Vorhersage-Engine
Ergebnishäufigkeiten und Hauptmärkte
Value Bet Finder (+EV)
Spiele mit mathematischem Vorteil gegenüber Buchmachern
Offensiv-Heatmaps & Schüsse
Dynamische Heat-Overlays aus Zonen-Statistiken
Smart Insights
Vom System automatisch erkannte Muster
Bamberg scored in 83% of their last 29 games.
Ingolstadt II let in goals in 78% of their last 32 matches.
Games between these two average 3.20 goals.
Bamberg went unbeaten in 4 of their last 5 games.
Ingolstadt II lost 2 of their last 5 games.
Risikoanalyse
Bewertung von Störfaktoren
Busy schedule: Managers might rest key players, which can affect team cohesion.
Regular league game. Both sides need the points to climb the table.
Pressure: A tense match where mistakes or cards can change things quickly.
Teamvergleich
Direkter Statistikvergleich
League Standings
| Pos | Team | P | W | D | L | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Eltersdorf | 32 | 21 | 2 | 9 | 55:30 | 65 |
| 2 | Cham | 32 | 17 | 8 | 7 | 58:35 | 59 |
| 3 | ASV Neumarkt | 32 | 18 | 5 | 9 | 68:50 | 59 |
| 4 | Gebenbach | 32 | 16 | 5 | 11 | 53:47 | 53 |
| 5 | Bamberg | 32 | 13 | 12 | 7 | 54:39 | 51 |
| 6 | Weiden | 32 | 13 | 11 | 8 | 57:39 | 50 |
| 7 | Ingolstadt II | 32 | 14 | 6 | 12 | 64:54 | 48 |
| 8 | Fortuna Regensburg | 32 | 12 | 9 | 11 | 66:58 | 45 |
| 9 | Regensburg II | 32 | 13 | 5 | 14 | 59:53 | 44 |
| 10 | Bayern Hof | 32 | 11 | 10 | 11 | 56:51 | 43 |
| 11 | Neudrossenfeld | 32 | 12 | 5 | 15 | 47:54 | 41 |
| 12 | TSV Kornburg | 32 | 9 | 13 | 10 | 48:50 | 40 |
| 13 | Wurzburger FV | 32 | 10 | 7 | 15 | 46:62 | 37 |
| 14 | ATSV Erlangen | 32 | 10 | 7 | 15 | 43:61 | 37 |
| 15 | Stadeln | 32 | 11 | 2 | 19 | 42:65 | 35 |
| 16 | Coburg | 32 | 9 | 3 | 20 | 44:81 | 30 |
| 17 | Grossschwarzenlohe | 32 | 4 | 8 | 20 | 35:66 | 20 |