Pronostics Sportifs
Événements du Match
Résumé du Match
The National 1 - Group A game between Chantilly and Biesheim finished 0-4, a result that aligned with the model's pre-match lean toward Biesheim.
Probabilité de Victoire
Généré à partir de 10 000 simulations selon l'avantage à domicile et la forme
Confiance du Modèle
Indicateur de score agrégé
- Biesheim carry the better recent record into this one.
- Model gives Biesheim a 90% chance of winning this.
- Regular National 1 - Group A form gives a decent read on both sides.
- Des taux de conversion élevés laissent présager un match prolifique (Probabilité d'Over 2.5: 78%).
Calculateur de Buts
Les estimations de buts basées sur l'historique xG
Analyse de la Forme Récente
Moyennes par match
| Métrique | Chantilly | Biesheim |
|---|---|---|
| Matchs Joués | 31 | 31 |
| Victoires | 6 | 12 |
| Nuls | 9 | 9 |
| Défaites | 16 | 10 |
| Buts Marqués | 1.1 | 1.29 |
| Buts Encaissés | 1.71 | 1.26 |
| Expected Goals (xG) | 1.50 | 1.63 |
| Expected Goals Encaissés (xGA) | 1.10 | 1.40 |
H2H
Taux de réussite historiques dans les principaux marchés
Analyse d'Impact des Joueurs Clés
Joueurs majeurs et implication sur les buts attendus
Chantilly Comparer
Biesheim Comparer
Indice de Momentum SokaPicks
Indice actuel de performance intégrant la fatigue et l'adversaire (0-100)
Indice de Capacité Offensive & Défensive
Pronostics de l'Algorithme
Probabilités de scores et marchés principaux
Insights Logiques
Tendances détectées automatiquement
H2H data points to 3.20 goals as a typical output.
Attacking prowess: Chantilly scored in 74% of their last 31 outings.
Defensive concern: Biesheim conceded in 77% of 31 recent games.
Difficult form: Biesheim registered 2 defeats in their last 5 games.
Tendances de Buts
Recent Form & Match History
Chantilly
(Home)Biesheim
(Away)League Standings
| Pos | Team | P | W | D | L | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Furiani Agliani | 6 | 4 | 2 | 0 | 14:4 | 14 |
| 2 | St. Maur Lusitanos | 6 | 4 | 2 | 0 | 10:5 | 14 |
| 3 | Racing Club de France | 6 | 4 | 1 | 1 | 10:5 | 13 |
| 4 | Feignies-Aulnoye | 6 | 3 | 3 | 0 | 6:3 | 12 |
| 5 | Chambly | 6 | 4 | 0 | 2 | 10:5 | 12 |
| 6 | Creteil | 6 | 3 | 2 | 1 | 6:3 | 11 |
| 7 | Dieppe | 6 | 2 | 3 | 1 | 7:6 | 9 |
| 8 | Biesheim | 6 | 2 | 2 | 2 | 11:7 | 8 |
| 9 | Haguenau | 6 | 2 | 0 | 4 | 6:9 | 6 |
| 10 | Montlouis | 6 | 1 | 3 | 2 | 6:9 | 6 |
| 11 | Epinal | 6 | 1 | 2 | 3 | 5:6 | 5 |
| 12 | USLPV | 6 | 1 | 2 | 3 | 9:11 | 5 |
| 13 | Borgo | 6 | 1 | 2 | 3 | 6:10 | 5 |
| 14 | Colmar | 6 | 1 | 2 | 3 | 4:9 | 5 |
| 15 | Saint-Pryve | 6 | 0 | 3 | 3 | 5:8 | 3 |
| 16 | Chantilly | 6 | 0 | 1 | 5 | 4:19 | 1 |
