Sport Picks
Kamphendelser
Kampsammendrag
The National 1 - Group A game between Chantilly and Biesheim finished 0-4, a result that aligned with the model's pre-match lean toward Biesheim.
Seierssannsynlighet
Beregnet fra 10 000 simulerte kamper basert på hjemmebanefordel og form
Modellens Sikkerhet
Aggregert sikkerhetsskår
- Biesheim carry the better recent record into this one.
- Model gives Biesheim a 90% chance of winning this.
- Regular National 1 - Group A form gives a decent read on both sides.
- Høy effektivitet tyder på en målrik kamp (Sannsynlighet for Over 2.5: 78%).
Målsannsynlighet
Forventninger for målmarkeder basert på xG-historie
Siste Formanalyse
Snitt per kamp
| Metrikk | Chantilly | Biesheim |
|---|---|---|
| Kamper Spilt | 31 | 31 |
| Seire | 6 | 12 |
| Uavgjort | 9 | 9 |
| Tap | 16 | 10 |
| Mål Scoret | 1.1 | 1.29 |
| Mål Sluppet Inn | 1.71 | 1.26 |
| Forventede Mål (xG) | 1.50 | 1.63 |
| Forventede Mål Sluppet Inn (xGA) | 1.10 | 1.40 |
H2H
Historiske suksessrater i nøkkelmarkeder
Nøkkelspiller-Analyse
Toppspillere og forventet involvering
Chantilly Sammenlign
Biesheim Sammenlign
SokaPicks Momentum-Indeks
Akkumulert formindeks justert for motstander og slitasje (0-100)
Angreps- og Forsvarsstyrke
Modell-Prognose
Resultatfrekvenser og hovedmarkeder
Smart Innsikt
Mønstre oppdaget automatisk av systemet
H2H data points to 3.20 goals as a typical output.
Attacking prowess: Chantilly scored in 74% of their last 31 outings.
Defensive concern: Biesheim conceded in 77% of 31 recent games.
Difficult form: Biesheim registered 2 defeats in their last 5 games.
Måltrender
Recent Form & Match History
Chantilly
(Home)Biesheim
(Away)League Standings
| Pos | Team | P | W | D | L | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Furiani Agliani | 6 | 4 | 2 | 0 | 14:4 | 14 |
| 2 | St. Maur Lusitanos | 6 | 4 | 2 | 0 | 10:5 | 14 |
| 3 | Racing Club de France | 6 | 4 | 1 | 1 | 10:5 | 13 |
| 4 | Feignies-Aulnoye | 6 | 3 | 3 | 0 | 6:3 | 12 |
| 5 | Chambly | 6 | 4 | 0 | 2 | 10:5 | 12 |
| 6 | Creteil | 6 | 3 | 2 | 1 | 6:3 | 11 |
| 7 | Dieppe | 6 | 2 | 3 | 1 | 7:6 | 9 |
| 8 | Biesheim | 6 | 2 | 2 | 2 | 11:7 | 8 |
| 9 | Haguenau | 6 | 2 | 0 | 4 | 6:9 | 6 |
| 10 | Montlouis | 6 | 1 | 3 | 2 | 6:9 | 6 |
| 11 | Epinal | 6 | 1 | 2 | 3 | 5:6 | 5 |
| 12 | USLPV | 6 | 1 | 2 | 3 | 9:11 | 5 |
| 13 | Borgo | 6 | 1 | 2 | 3 | 6:10 | 5 |
| 14 | Colmar | 6 | 1 | 2 | 3 | 4:9 | 5 |
| 15 | Saint-Pryve | 6 | 0 | 3 | 3 | 5:8 | 3 |
| 16 | Chantilly | 6 | 0 | 1 | 5 | 4:19 | 1 |